En esa lógica, Fran argumentó que los formatos de los realities chilenos han sido muy diferentes, pues el programa de telerrealidad de Chilevisión mostraba a los microgrupos de la sociedad de una manera innovadora. “Chile, convengamos que en tema reality estaba totalmente dormido, no existía hasta que volvió ‘Gran Hermano’ en un formato completamente renovado y que nunca se había visto acá. Desde hace ya bastante rato tiene esta opción de ver en vivo, en una plataforma que tú puedes ir cliqueando las cámaras que quieres ver incluso en otros países, donde está en tiempo real. Eso para el formato chileno era muy rupturista”, dijo la panelista.

En cambio, el panel opinó que los formatos de Canal 13 son cosas que el público ya ha visto: “un ‘Tierra Brava’ y ahora un ‘Ganar o Servir’, que llevan un mes de desfase, con rostros que están super muñequeados en sus movimientos, o sea, está todo calculado, es super predecible, rostros que habíamos visto, intentando juntar parejas que ya fueron”.

“Canal 13 apostó por una fórmula que le había funcionado en otro momento de la televisión, en otro momento de la sociedad. Y dijo ‘Gran Hermano está con esta propuesta, a lo mejor si volvemos a tocar la misma tecla que tocamos antes, nos va a funcionar’ y creo que les funcionó por la novedad y el tiempo que había pasado con ‘Tierra Brava’, pero no está teniendo el mismo resultado con ‘Ganar o Servir’”, agregó Javi.